Segnalazioni varie dal mondo complottista

Apro questo post per cercare di raccogliere in un'unico posto le informazioni sulle 'carinerie' fatte dai vari complottisti italiani a quanti provano (riuscendoci peraltro molto facilmente) a smontare le loro tesi assurde.

Se avete segnalazioni da fare, postate un commento indicando il links alla pagina web o blog

Si suggerisce, vista la loro abitudine a cancellare quando si accorgono di averla fatta fuori dal vasino, di aggiungere un link alla versione salvata con strumenti vari (tipo freezepage).

Aggiungete le informazioni - il minimo indispensabile - per chiarire il caso specifico.

Al momento le 'categorie' delle segnalazioni sono le seguenti:

1. Violazioni della Privacy
2. Calunnie e diffamazioni a persone
3. Calunnie e diffamazioni ad aziende ed enti vari
4. Istigazione alla violenza e minacce
   

Grazie a tutti per il contributo, i commenti ed i suggerimenti che vorrete dare.

Si censura, Straker?

Caro Straker,
ho visto che in questi ultimi giorni ti sei dato molto da fare a cercare di censurare chi dimostra al mondo che dici fesserie.

Richieste di censura a Google, a Vimeo, a You Tube, addirittura a nonciclopedia!

Ma che bei modi da persona intelligente ed aperta! Tale quale quel simpaticone di Stalin, quel compagnone di Zio Adolf, quell'amicone di Pol Pot!

Straker... da quando ti ho scoperto ti ho visto denunciare (a vanvera) politici, militari, persone comuni di essere 'disinformatori', pubblicando i loro nomi sul web. Per poi ovviamente lamentarti della violazione della TUA 'praivasi' se qualcuno ti risponde chiamandoti per nome e cognome (mentre quella degli altri, di 'praivasi' chissenefrega, vero?).

Ti ho visto scrivere CAZZATE di proporzioni immani. E dire cazzate e' ancora poco...

Ti ho visto cercare di censurare i video che ti demoliscono, con accuse che definirle ridicole e' nulla.

Visto che tanto tu continui solo a fare figure di sterco (chiedo scusa allo sterco per averlo abbinato a te), adesso che cosa vuoi fare? Ci vieni a trovare a casa e ci sgridi? O magari ci minacci con il telemetro da 1561 mt, ripeto 1561 metri di distanza?

Oppure mandi Arturo a parlare con Nico, o con Hanmar? Occhio, che Vibravito, dopo l'incontro con Paolo, e' scomparso, e di seguaci da sacrificare te ne rimangono pochi....

Ma tanto lo so, continuerai a rinchiuderti nel tuo terrazzino, a scrivere scempiaggini per quei quattro gatti (1 neurone tra tutti, e anche difettoso) che ancora ti danno retta....

Tanto per saperlo: chi e' che ti passa la roba che di fumi? Mi sa che ti passa quella di scarto...

Ciao (senza puppa, c'avrei schifo c'avrei.....)

Troppo comodo!

Vorrei controbattere ad una affermazione di Straker sul suo blog, ma data la censura, mi arrangio con lo spazio qui concessomi. Il commento e la domanda originante sono copiati di seguito, in testo normale il mio commento:

#
Se c'è la possibilità di prelevare campioni di aria nelle scie,perchè non organizzare una raccolta di fondi per finanziare l'operazione?
By Blogger Mec59, at 24 luglio, 2009 00:38
#

Perchè è tecnicamente impossibile.

Non si è mai visto che per misurare la quantità di pm intorno alle centrali al carbone, gli inceneritori, nei centri a traffico automobilistico intenso, si posizionino i sensori nelle ciminiere o nei tubi di scappamento delle auto? No. Si misura nelle aree limitrofe.

No. Non è così. E lo sa chiunque faccia il bollino blu alla sua macchina. La sonda viene infilata nel tubo di scarico, non certo a dieci km di distanza. Su un qualsiasi sito come questo si trovano schizzi e schemi che indicano i punti di prelievo per l'analisi dei fumi delle caldaie e delle ciminiere. Financo i camini condominiali e gli impianti termoautonomi prevedono prese per l'analisi dei fumi. Chiaramente esistono anche i campionamenti ambientali, fondamentali per l'identificazione di fonti di inquinamento abusive. Campionamenti eseguiti quotidianamente in diversi punti dalle varie ARPA regionali, che guardacaso mai hanno trovato problemi col bario. Paura del complotto? Epperò le stesse agenzie non hanno paura a bloccare l'intera valle Padana per le polveri sottili. E perché dovrebbero avere paura? La legge chiede alle ARPA di fare proprio questo! Il tutto è normato in maniera chiara ed esaustiva, per evitare contestazioni.

Quindi, queste sono scuse, non a caso iniziate dopo che (omissis) bruciò la nostra operazione segreta di prelievo in quota.

Eh già...

I metalli pesanti (ricadono al suolo) e, in ogni caso, se ne è verificata la presenza anche in aree del Canada prive di insediamenti urbani di qualsivoglia tipo. Quarzo, alluminio, sali di bario, titanio, silice, etc. sono state ritrovate ovunque nelle aree sottoposte ad irrorazione, mentre erano e sono assenti nelle zone non acora coperte. Il C.N.R. ha eseguito analisi spettroscopica dell'acqua piovana ed ha trovato, oltre ai soliti alluminio e bario, valori di quarzo 80 volte superiori al consentito. Questi sono dati e nel mondo le indagini al suolo, sulle piante, sull'acqua (piovana e non) e sulla neve sono centinaia. Tutte hanno in comune gli stessi elementi.

Ovviamente zero link. Ci fidiamo sulla parola. Non sono esperto in chimica, ma trovare bario e silice (o silicio? o silicone? stiamo attenti con i falsi amici...) nella terra non mi pare strano. Poi vorrei avere un esempio di prova negativa, di "area non ancora coperta". Ma come? Le scie chimiche non sono un progetto globale? E quali sono i valori consentiti di quarzo nel terreno?

Noi avevamo appoggiato l'idea proposta da un attivista, seppure con tante riserve sulla fattibilità, ma doveva rimanere iniziativa segreta, per poter avere una siapur piccola possibilità di successo. Cosa che non fu, infatti qualcuno ebbe l'improvvitudine di parlarne, scatenando le giustificate ire dell'organizzatore. Da lì le defezioni non di un pilota, ma di due piloti e, a seguito, non casuale, gli interventi sempre reiterati dei soliti arcinoti disinformatori prezzolati che mettono sempre in campo la questione. Questione funzionale al sistema... ovvio.

Ovvio

Ne ho parlato spesso. La questione analisi delle scie in quota è improponibile per molti aspetti già a suo tempo messi in evidenza con gli allora promotori dell'iniziativa. Non vado nei dettagli, ma... una su tutte: nessuno e ribadisco NESSUNO verrà mai autorizzato a percorrere le rotte e le quote dei tankers chimici durante le loro dissennate operazioni di aerosol.

Mah, non sono pilota, ma se queste scie sono a 1561 metri, siamo nel campo del volo a vista, che non prevede vincoli particolarmente rigidi.

Aree off-limits per il sorvolo, a quelle quote, di qualsivoglia velivolo estraneo alle operazioni. Questo mi sembra palese, ovvio, lapallissiano.

A me sembra palese ovvio lapalissiano che:
-o le scie sono dapertutto, e allora non è vero che ci sono aree off-limits per il sorvolo;
-o le aree off-limits sono le solite aree segnalate in qualsiasi cartina per il volo a vista, che si contano sulle dita di una mano, e dunque queste scie proprio dapertutto non stanno.

Ammesso e non concesso che le autorizzazioni venissero fornite, per quella determinata area di sorvolo, quota, ora, mi sembra palese che nessuno di noi, comuni mortali, può disporre, 24 ore su 24, di un velivolo attrezzato (non con la retina per le farfalle, ma con attrezzature specifiche), con tanto di tecnico chimico, notaio, pilota, due cameramen etc etc.

Fare i lavori come si deve è dura eh?

Non ci si rende conto dell'assurdità di una tale proposta. I prelievi, semmai, dovrebbe farli eseguire la magistratura, che ha la documentazione da mesi, ma fa finta di non vedere e non sentire. Il Ministro della Salute, che a tutto pensa tranne che alla tutela dell'ambiente
Sono gli enti preposti a doversi prendere carico della questione, mentre invece si tirano indietro, nicchiano, ci sguinzagliano dietro buffoni sprezzolati nel VANO tentativo di fermarci!

By Blogger Straker, at 24 luglio, 2009 00:49

Vari ministeri vi hanno già risposto, dicendo che le scie chimiche sono una bufala. Cos'altro volete?

E' il 20 luglio!!!

E tanto per capirci, sono 40 anni da quando l'uomo, con la missione Apollo 11, e' arrivato sulla Luna.

Adesso e' anche ora di tornarci....

Non so

Non lo so dove sono stato.
Tornavo dal bar, era una notte buia e tempestosa e il cielo era stellato.
Ad un certo punto, mentre mi trovavo in una strada isolata, ho visto una luce. Era bianca e fortissima, mi trasmetteva gioia e amore.
La luce si e' fermata proprio sopra di me, allora ho aperto le braccia, un raggio azzurro e' sceso dalla luce, mi ha investito e ho iniziato a sentirmi leggero.
Il resto ovviamente non lo ricordo.

Vi saluto e abbraccio tutti, miei fratelli di luce

(c) IlPeyote - 2009

Usque tandem la manfrina?

Si ipotizza, quindi, che presto si inizierà a parlare di scie chimiche come soluzione drastica ma necessaria allo sconvolgimento climatico di cui noi esseri umani siamo la principale causa.
sciechimiche.org, 05 settembre 2007
http://www.sciechimiche.org/scie_chimiche/index.php?option=com_content&task=view&id=235&Itemid=327

L’operazione scie chimiche non è affatto conclusa ed anzi siamo convinti che entro breve tempo (molti segnali lo confermano) legittimeranno le irrorazioni come un’iniziativa attuata per il “nostro bene", al fine di mitigare l'”effetto serra”. Entro i prossimi mesi, se questo è quanto accadrà, non solo ammetteranno che, da anni, stanno spargendo sostanze chimiche, ma ci chiederanno una gabella per continuare a diffondere veleni, con la scusa che il tutto serve ad impedire l'innalzamento delle temperature del pianeta.
Straker, martedì 27 febbraio 2007
http://www.tankerenemy.com/2007/02/il-festival-delle-scie-chimiche.html#comments


Tra un po’ ci diranno che tutti quegli aerei sulle nostre teste sono per il bene del pianeta e l’unico scopo delle loro scie bianche è quello di arrestare l’aumento del clima terrestre provocato dalle nostre cattive abitudini
Torinoscie, 28 gennaio 2007
http://torinoscie.splinder.com/post/10736073


Il regime militare prenderà presto il sopravvento sulle democrazie , costringendo i popoli a sottostare ai loro voleri , sterminando milioni di persone subdolamente , di nascosto , per evitare sommosse e rivoluzioni.
Le scie chimiche in questo contesto sono l'indicatore piu' visibile dello stato a cui siamo giunti.
Forum Luogocomune, utente Paolo69, 6/9/2005
http://www.luogocomune.net/site/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=34&forum=6



L’ipotesi che siano esperimenti o programmi sconosciuti la causa di questa moria di piante penso che sia più credibile. Progetti oscuri creati appositamente per essere sperimentati sulla popolazione tramite le sostanze che vengono distribuite nell’aria dagli aerei. Un programma sicuramente ben studiato ma del quale non è stato probabilmente tenuto conto degli immediati effetti collaterali.
Certo un altro aspetto di non poco conto sta nel fatto che noi, intesi come esseri umani, abbiamo l’opportunità di spostarci, di rincasare, di pernottare in ambienti coperti e chiusi, limitando così la nostra presenza all’aperto, mentre non è così per le piante e la vegetazione in genere soggette ad una esposizione continua a queste minacce e che assumono attraverso le radici quello che riescono ad eludere attraverso le foglie.
Ma se questo è l’effetto di queste sostanze sulla specie vegetale non penso che dovremmo stare tanto tranquilli. Gran parte del cibo che consumiamo ce lo offre la natura attraverso le coltivazioni all’aria aperta, frutta e verdura infatti fanno parte della nostra dieta. Penso che per ridurci come loro sia solo una questione di tempo.
Dino Colognesi, data imprecisa, l'url riporta "2004"
http://www.usac.it/chemtrails/2004_colognesi_ferrara/index.htm


I think it is reasonable now to predict that chemtrails will end soon.
Ken Welch, 5 gennaio 2006
http://georgiamilitia.net/chemtrail4.htm

Perle politiche

Come mini-bloggher mi sono ripromesso di non occuparmi di politica.
Per diversi motivi, il primo dei quali è un certo non so che che mi prende allo stomaco guardando il triste spettacolo offerto negli ultimi anni dai politicanti italioti.

Eppure, nello squallore generale della politica nostrana c'è una cosa che ancora non riesco a mandare giù: lo spreco insensato.

Ed è questo il caso segnalato dall'ultima perla.
Soldi pubblici buttati per propagandare una bufala di una idiozia tale che, a crederci davvero, si dovrebbe essere quasi dichiarati incapaci di intendere.

Spettacolo indecente.

Scusate lo sfogo.